vendredi 20 novembre 2015

Déclaration de La Haye sur l’extraction des connaissances à l’ère du numérique

Traduction française de la Déclaration de La Haye


La Ligue des Bibliothèques Européennes de Recherche (LIBER) a lancé la Déclaration de La Haye sur l’extraction des connaissances à l’ère du numérique. Elle appelle la communauté à apporter son soutien en signant cette déclaration.


La traduction française a été réalisée par le service de traduction de l’Inist-CNRS.
  • http://openaccess.inist.fr/?Declaration-de-La-Haye-sur-l

AVANTAGES DE LA FOUILLE DE CONTENUS


Les avantages potentiels de la fouille de contenus sont considérables, notamment :
  • Relever les grands défis comme le changement climatique et les pandémies
  • Améliorer la santé des populations, accroître leur richesse et leur développement
  • Créer de nouveaux emplois
  • Augmenter de manière exponentielle le rythme et les progrès de la science grâce à des connaissances nouvelles et une efficacité accrue de la recherche
  • Renforcer la transparence des gouvernements et de leurs actions
  • Favoriser l’innovation et la collaboration et amplifier l’impact de la science ouverte
  • Créer des outils à des fins d’éducation et de recherche
  • Proposer des perspectives nouvelles et plus riches sur la culture
  • Accélérer le développement économique et social dans le monde entier

PRINCIPES


1. LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE N’A PAS ÉTÉ CONÇUE POUR RÉGLEMENTER LA LIBRE CIRCULATION DES FAITS, DES DONNÉES ET DES IDÉES, MAIS ELLE A COMME OBJECTIF CLÉ DE PROMOUVOIR LES ACTIVITÉS DE RECHERCHE

2. LES CITOYENS DEVRAIENT AVOIR LA LIBERTÉ DE MENER UNE ANALYSE ET DE SATISFAIRE LEUR CURIOSITÉ INTELLECTUELLE SANS CRAINTE DE LA SURVEILLANCE OU DES RÉPERCUSSIONS

3. LES CLAUSES DES LICENCES ET CONTRATS NE DEVRAIENT PAS EMPÊCHER LES PERSONNES D’UTILISER DES FAITS, DES DONNÉES ET DES IDÉES

4. L’ÉTHIQUE AUTOUR DE L’UTILISATION DES TECHNIQUES DE FOUILLE DE CONTENUS DEVRA CONTINUER À ÉVOLUER FACE AUX CHANGEMENTS TECHNOLOGIQUES

5. L’INNOVATION ET LA RECHERCHE COMMERCIALE REPOSANT SUR L’UTILISATION DE FAITS, DE DONNÉES ET D’IDÉES NE DEVRAIENT PAS ÊTRE LIMITÉES PAR LE DROIT DE LA PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE

Déclaration de La Haye sur l’extraction des connaissances à l’ère du numérique

Traduction française de la Déclaration de La Haye


La Ligue des Bibliothèques Européennes de Recherche (LIBER) a lancé la Déclaration de La Haye sur l’extraction des connaissances à l’ère du numérique. Elle appelle la communauté à apporter son soutien en signant cette déclaration.


La traduction française a été réalisée par le service de traduction de l’Inist-CNRS.
  • http://openaccess.inist.fr/?Declaration-de-La-Haye-sur-l

mercredi 18 novembre 2015

Lancement du site d’EPRIST

EPRIST est l’association des responsables de l’information scientifique et technique des organismes de recherche français publics ou d’utilité publique. Ses représentants sont largement impliqués dans les travaux de plusieurs segments de la BSN.


En plus d’informations sur l’activité de l’association, le nouveau site d’EPRIST propose notamment un service de veille pour l’IST.



Eprist est l’association des responsables de l’information scientifique et technique des organismes de recherche français publics ou d’utilité publique dont l’objet est de favoriser les échanges entre les responsables de l’information scientifique et technique (IST) des organismes français de recherche, d’animer la réflexion inter institutionnelle sur l’évolution du domaine de l’IST, de contribuer à la définition et à la mise en œuvre de politiques en IST, notamment en articulant les niveaux national et institutionnel, de proposer et construire des partenariats avec d’autres associations ou structures IST, de valoriser les travaux réalisés au sein de l’association, d’organiser des événements (séminaires, colloques) en IST ou d’y contribuer.


Exemples des thématiques traitées par l’association :
  • Politique IST des organismes, management de la fonction : partage d’expériences, vision prospective
  • Acquisition des ressources documentaires : Positionnement dans le cadre des négociations collectives, partages d’informations et d’expériences sur les négociations bilatérales
  • Données de la recherche : pratiques, stratégies
  • Identifiant unique Chercheur – Auteur
  • Pratiques en matière de bibliométrie (séminaire d’une journée avec la participation de l’OST)
  • Veille scientifique, technique, stratégique … : comparaison des dispositifs et des outils
  • Archives institutionnelles : solutions et outils
  • Outils de gestion de séminaires et colloques scientifiques

Intelligence IST, service de veille pour l'IST : http://www.eprist.fr/nouveauservice/


Lancement du site d’EPRIST

EPRIST est l’association des responsables de l’information scientifique et technique des organismes de recherche français publics ou d’utilité publique. Ses représentants sont largement impliqués dans les travaux de plusieurs segments de la BSN.


En plus d’informations sur l’activité de l’association, le nouveau site d’EPRIST propose notamment un service de veille pour l’IST.


vendredi 6 novembre 2015

Open peer review

EVALUATIONS ET COMMENTAIRES OUVERTS

Une expérimentation en cours avec la revue Vertigo concernant de l'open peer review : http://vertigo.hypotheses.org/evaluations-et-commentaires-ouverts

Une partie de cette expérimentation porte sur un système de commentaires ouverts permettant à la communauté scientifique d'aider les auteurs à améliorer leur manuscrit avant évaluation :

Un élément est important: la possibilité - ou non -  d'engager une dynamique autour de la branche "Commentaire ouvert".
Il est donc important de bien mentionner que la branche "Commentaire ouvert" est une invitation à l'échange autour de textes.
D'autre part, c'est l'occasion de découvrir le très bon outil libre d'annotation, hypothes.is, pour ceux qui ne le connaissent pas (un tutoriel est disponible ici: http://vertigo.hypotheses.org/evaluations-et-commentaires-ouverts/tutoriel-dutilisation-de-loutil-dannotation-hypothes-is).

Open peer review

EVALUATIONS ET COMMENTAIRES OUVERTS

Une expérimentation en cours avec la revue Vertigo concernant de l'open peer review : http://vertigo.hypotheses.org/evaluations-et-commentaires-ouverts

Une partie de cette expérimentation porte sur un système de commentaires ouverts permettant à la communauté scientifique d'aider les auteurs à améliorer leur manuscrit avant évaluation :