Home

mercredi 27 janvier 2010

AERES, ANR et revues avec "comité de lecture" : La Science au XXI Siècle

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Delicious/io2a de io2a le 26/01/10

En France, la marginalisation des instances du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et des autres établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPST) s'accompagne de la mise en place d'une évaluation par l'AERES (Agence d'Evaluation de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur) basée sur une bibliométrie au profit des revues privées (et marchandes) les plus influentes. L'Agence Nationale de la Recherche (ANR) déclare même financer les projets d'après une prétendue « pertinence économique pour les entreprises ». La collaboration avec le secteur privée est de plus en plus ouvertement imposée aux scientifiques. Quelles en sont les conséquences pour l'intérêt général ?

http://delicious.com Bookmark this on Delicious - Saved by io2a to - More about this bookmark

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Discussion sur la Bibliométrie en Sciences Cognitives

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Delicious/io2a de io2a le 26/01/10

Le but de ce blog est de présenter et discuter des problématiques et nouveautés concernant l'évaluation de la recherche en sciences cognitives par l'analyse bibliométrique.

http://delicious.com Bookmark this on Delicious - Saved by io2a to - More about this bookmark

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Discussion sur la Bibliométrie en Sciences Cognitives

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Delicious/io2a de io2a le 26/01/10

Le but de ce blog est de présenter et discuter des problématiques et nouveautés concernant l'évaluation de la recherche en sciences cognitives par l'analyse bibliométrique.

http://delicious.com Bookmark this on Delicious - Saved by io2a to - More about this bookmark

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

AERES, ANR et revues avec "comité de lecture" : La Science au XXI Siècle

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Delicious/io2a de io2a le 26/01/10

En France, la marginalisation des instances du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) et des autres établissements publics à caractère scientifique et technologique (EPST) s'accompagne de la mise en place d'une évaluation par l'AERES (Agence d'Evaluation de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur) basée sur une bibliométrie au profit des revues privées (et marchandes) les plus influentes. L'Agence Nationale de la Recherche (ANR) déclare même financer les projets d'après une prétendue « pertinence économique pour les entreprises ». La collaboration avec le secteur privée est de plus en plus ouvertement imposée aux scientifiques. Quelles en sont les conséquences pour l'intérêt général ?

http://delicious.com Bookmark this on Delicious - Saved by io2a to - More about this bookmark

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Liens utiles sur les notions de facteurs d’impact et de citations / par Manu...

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Blog UMR Spirit de docspirit le 27/01/10


Manuel Durand-Barthez, diplômé de l'École Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et Bibliothèques (ENSSIB – 1976), est docteur ès-Lettres.  D'abord conservateur à la Bibliothèque Nationale de France, il se spécialise dès 1982 dans le domaine de l'information scientifique et technique (IST), au CNAM (Paris) puis à Toulouse (UPS) depuis 1986.  Il s'intéresse en outre à la Propriété Industrielle et à la Scientométrie. Il participe à un projet régional de collecte, de diffusion et de valorisation des publications scientifiques. Il est co-responsable de l'Urfist de Paris depuis septembre 2009.  L'Urfist de Paris met sur pied un groupe de travail et de réflexion sur l'évaluation de la recherche à travers, pour l'essentiel, les publications scientifiques. C'est l'aspect documentaire de cette question qui intéressera au premier chef. La spécificité des SHS représente dans ce cadre un aspect à mettre en valeur dans le contexte actuel.

Voici la page de Manuel Durand-Barthez sur laquelle on peut trouver un certain nombre de ressources et liens sur les questions bibliométriques.


 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Liens utiles sur les notions de facteurs d’impact et de citations / par Manu...

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Blog UMR Spirit de docspirit le 27/01/10


Manuel Durand-Barthez, diplômé de l'École Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et Bibliothèques (ENSSIB – 1976), est docteur ès-Lettres.  D'abord conservateur à la Bibliothèque Nationale de France, il se spécialise dès 1982 dans le domaine de l'information scientifique et technique (IST), au CNAM (Paris) puis à Toulouse (UPS) depuis 1986.  Il s'intéresse en outre à la Propriété Industrielle et à la Scientométrie. Il participe à un projet régional de collecte, de diffusion et de valorisation des publications scientifiques. Il est co-responsable de l'Urfist de Paris depuis septembre 2009.  L'Urfist de Paris met sur pied un groupe de travail et de réflexion sur l'évaluation de la recherche à travers, pour l'essentiel, les publications scientifiques. C'est l'aspect documentaire de cette question qui intéressera au premier chef. La spécificité des SHS représente dans ce cadre un aspect à mettre en valeur dans le contexte actuel.

Voici la page de Manuel Durand-Barthez sur laquelle on peut trouver un certain nombre de ressources et liens sur les questions bibliométriques.


 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

mardi 26 janvier 2010

Tenurometer, outil d'évaluation sociale

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 


Tenurometer, extension de Firefox, est un outil d'analyse de la production scientifique dans tous les champs disciplinaires (sciences, sciences sociales et humaines, arts). Créé par l'école d'informatique de Bloomington de l'Indiana aux USA, il permet, en utilisant Google Scholar, de produire des indicateurs bibliométriques.
De plus, il donne la possibilité aux internautes de tagger leurs requêtes. Ces tags génèrent des annotations qui entrent dans une base de données, laquelle fournit des statistiques (...) - Veille internationale / ,

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Tenurometer, outil d'évaluation sociale

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 


Tenurometer, extension de Firefox, est un outil d'analyse de la production scientifique dans tous les champs disciplinaires (sciences, sciences sociales et humaines, arts). Créé par l'école d'informatique de Bloomington de l'Indiana aux USA, il permet, en utilisant Google Scholar, de produire des indicateurs bibliométriques.
De plus, il donne la possibilité aux internautes de tagger leurs requêtes. Ces tags génèrent des annotations qui entrent dans une base de données, laquelle fournit des statistiques (...) - Veille internationale / ,

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Le h-index de la France

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Gaïa Universitas de Rachel le 26/01/10

Le h-index est vraiment un indicateur magique. Non seulement il peut s'appliquer aux chercheurs, mais également aux équipes, aux laboratoires, aux universités ou à toute autre structure produisant des publications, comme par exemple les revues. Aujourd'hui, je vous propose le h-index de la France ! D'après le site Scimago Jounal & Country Rank, le h-index de [...]

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Le h-index de la France

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Gaïa Universitas de Rachel le 26/01/10

Le h-index est vraiment un indicateur magique. Non seulement il peut s'appliquer aux chercheurs, mais également aux équipes, aux laboratoires, aux universités ou à toute autre structure produisant des publications, comme par exemple les revues. Aujourd'hui, je vous propose le h-index de la France ! D'après le site Scimago Jounal & Country Rank, le h-index de [...]

 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

vendredi 22 janvier 2010

Evaluer tue

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Évaluation de la recherche en SHS de Sylvain Piron le 22/01/10

C'est le titre du dossier présenté dans la revue de psychanalyse, Le Nouvel Ane, n° 10, qui vient de paraître. On peut lire ici l'éditorial d'Agnès Aflalo ; on peut aussi acheter en ligne la revue.

Avant de lire le dossier, et d'en faire une synthèse, je cite l'argument central qui semble en effet mettre le doigt sur un point central :

"La  culture de l'évaluation repose sur l'idée simple qu'il n'y a  presque pas de différence entre l'humain et l'objet. Simple  question de qualité à chiffrer. La qualité est alors devenue le  maître-mot au nom duquel la traque des vivants a commencé,  car la qualité, qui fait la différence, c'est la vie elle-même."

Un forum Un Forum "Évaluer tue" aura lieu le Dimanche 7 février, à la Mutualité, 26 rue Saint-Victor, 75005 Paris, de 10h à 19h.
Inscription sur place : 20 euros.


 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

Evaluer tue

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via Évaluation de la recherche en SHS de Sylvain Piron le 22/01/10

C'est le titre du dossier présenté dans la revue de psychanalyse, Le Nouvel Ane, n° 10, qui vient de paraître. On peut lire ici l'éditorial d'Agnès Aflalo ; on peut aussi acheter en ligne la revue.

Avant de lire le dossier, et d'en faire une synthèse, je cite l'argument central qui semble en effet mettre le doigt sur un point central :

"La  culture de l'évaluation repose sur l'idée simple qu'il n'y a  presque pas de différence entre l'humain et l'objet. Simple  question de qualité à chiffrer. La qualité est alors devenue le  maître-mot au nom duquel la traque des vivants a commencé,  car la qualité, qui fait la différence, c'est la vie elle-même."

Un forum Un Forum "Évaluer tue" aura lieu le Dimanche 7 février, à la Mutualité, 26 rue Saint-Victor, 75005 Paris, de 10h à 19h.
Inscription sur place : 20 euros.


 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à

mardi 19 janvier 2010

Peut-on considérer que les universités européennes sont à la traîne ?

 
 

Envoyé par io2a via Google Reader :

 
 

via PRISME de prisme le 19/01/10

Tous les ans depuis 2003, le classement de Shangaï propose un classement des principales universités mondiales. Disponible en ligne, l'édition 2009 de "l'ARWU" (Academic Ranking of World Universities) place à nouveau les universités américaines largement en tête. La Grande- Bretagne s'en tire bien, mais le reste de l'Europe est reléguée au-delà de la 20e place pour les "meilleures" d'entre-elles. Alors que parallèlement se profile un projet européen de classement des universités, le chercheur Yves Gingras met en garde contre l'effet "marketing" de l'AWRU.


 
 

Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :

 
 
à
Inscription à : Articles (Atom)