Le modèle économique de PLoS One durablement fragilisé ? | Eprist : http://bit.ly/2khMSpl— io2a (@io2a) January 25, 2017
from Twitter https://twitter.com/io2a
January 25, 2017 at 10:50AM
via IFTTT
Au moment même où se fêtait le dixième anniversaire de sa première parution, la mégarevue PLoS One qui, par PLoS One depuis le pic de l’année 2013, qui avait vu le précurseur de toutes les mégarevues publier 34 000 articles, s’est contracté en 3 ans de 30%. PLoS n’ayant pour seules ressources que les APC (1495 $ ; 1346€ / article pour PLoS One) cette baisse importante du nombre d’articles publié a un impact direct sur le chiffre d’affaire de PLoS et surtout sur ses marges : entre 2012 et 2015 le taux de profit net est passé de 21% du chiffre d’affaires à 0% en 2015 et devrait être négatif en 2016. Les Scientific Reports de Springer Nature sont le concurrent principal de PLoS One et font désormais presque jeu égal en nombre d’articles publiés. Or, la concurrence entre les grands éditeurs « for-profit » et les « pure-players » de l’Open Access est par construction inégale.
