Offre de STAGE M2 : Evaluation de la base bibliographique en accès libre OpenAlex pour le suivi des publications de l’IRD

Offre de STAGE M2: Evaluation de la base bibliographique en accès libre OpenAlex pour le suivi des publications de l’ IRD : 

Le stagiaire aura pour mission d’étudier le potentiel de la base OpenAlex pour le suivi des publications de l’IRD:

• Couverture (discipline, type de documents, période) 
• Fiabilité et cohérence des informations (adresse des chercheurs) 
• Possibilité d’interrogations et d’export des données (en utilisant les API ou les exports texte)
• Richesse des informations disponibles (champs de description) 
• Possibilité d’interactions pour améliorer les données de l’IRD 
• Utilisations des identifiants pérennes 
• Différence entre la version gratuite de base et les versions payantes 
• Possibilité de requêtes et de filtres élaborées

Le stagiaire établira une méthode d’analyse et de comparaison entre Open Alex, le Web Of Science, le portail de suivi des publications de l’IRD et éventuellement d’autres outils ou besoins d’analyse de l’IRD

Il effectuera les tests qui seront mis en place avec cette méthode. Il pourra également explorer d’autres bases ou outils associés

• https://emploi-recrutement.ird.fr/offre-de-emploi/emploi-stage-de-charge-e-du-traitement-des-donnees-scientifiques-h-f_193.aspx
• ! attention il s’agit plus d'un stage de "bibliométrie" que de "Data scientist"
• pour postuler cliquez sur 'Je postule à cette offre" : à vos CV et lettre de motivation ^^ 

Évolution des périmètres des sections du Comité national de la recherche scientifique

• https://www.cnrs.fr/fr/actualite/evolution-des-perimetres-des-sections-du-comite-national-de-la-recherche-scientifique

Début septembre 2025, le mandat des sections du Comité national de la recherche scientifique arrive à échéance. La direction générale a, depuis un an, anticipé cette échéance en menant une réflexion avec les directions des instituts et le conseil scientifique du CNRS pour faire évoluer le contour des domaines d'activité des sections. Alain Schuhl, directeur général délégué à la science (DGDS), se réjouit de pouvoir saisir ce moment « pour redéfinir les périmètres des sections, leur intitulé et leurs spécialités, compte tenu des nouveaux développements de la recherche scientifique et de son impact international » : c’est un moment important pour notre organisme. Le DGDS nous explique les évolutions et le déroulement des opérations.

 « Les sciences de l’information deviennent en 2025 les sciences informatiques, un domaine scientifique à part entière. »

 

Vers une évaluation de la recherche plus ouverte et équitable : la déclaration de Barcelone

Vers une évaluation de la recherche plus ouverte et équitable : la déclaration de Barcelone 

• https://theconversation.com/vers-une-evaluation-de-la-recherche-plus-ouverte-et-equitable-la-declaration-de-barcelone-241537

Mesures et démesure de la publication scientifique

Mesures et démesure de la publication scientifique : 

• https://www.ouvrirlascience.fr/mesures-et-demesure-de-la-publication-scientifique/

Benoît Pier (Directeur de recherche au CNRS au Laboratoire de mécanique des fluides et d’acoustique – LMFA) et Laurent Romary (Directeur de recherche, Inria) nous proposent un billet sur l’augmentation récente du nombre de publications scientifiques et son effet sur la recherche scientifique, à partir de l’analyse faite dans le “preprint” rendu public  sur arXiv : 

“Hanson, M. A., Barreiro, P. G., Crosetto, P., & Brockington, D. (2023). The strain on scientific publishing. arXiv preprint arXiv:2309.15884. https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.15884”

 

Freiner la diffusion de résultats scientifiques falsifiés ou réfutés

De nouveaux types de fraude scientifique, pratiqués notamment par des entreprises mafieuses (les paper mills) produisant des pseudo-articles scientifiques de faible qualité, à la demande et en masse, ont récemment été identifiés. Ainsi, les « expressions torturées » (plagiat par paraphrase) ou les cercles de citation ont été débusqués par des chercheurs, mués en détectives, qui se sont donné pour mission de dépolluer la littérature scientifique de ses textes frauduleux, et s'aident pour cela d'outils informatiques innovants.

• Guillaume Cabanac dans trimestriel 579 : https://www.larecherche.fr/freiner-la-diffusion-de-r%C3%A9sultats-scientifiques-falsifi%C3%A9s-ou-r%C3%A9fut%C3%A9s

6 puissants éditeurs scientifiques visés par une plainte antitrust

Une plainte pour pratiques anticoncurrentielles contre 6 puissants éditeurs commerciaux de revues académiques (Elsevier, Springer Nature, Taylor and Francis, SAGE, Wiley et Wolters Kluwer) a été déposée devant le tribunal fédéral du district de New York.  

• Liège University Library : https://lib.uliege.be/fr/news/6-puissants-editeurs-scientifiques-vises-par-une-plainte-antitrust 

A propos de la décision du tribunal administratif concertant le SNE et la SGDL opposé à l'Université de Nantes,

A propos de la décision du tribunal administratif concertant le SNE et la SGDL opposé à l'Université de Nantes, une importante mise au point concernant la publication des résultats de recherche à lire ci-dessous 

• Le chercheur, l’auteur, et l’argent du beurre. Philippe Forest contre Nantes Université :  
• Olivier Ertzscheid : https://affordance.framasoft.org/2024/09/chercheur-auteur-argent-du-beurre-nantes-universite-contre-philippe-forest/