Envoyé par io2a via Google Reader :
via Évaluation de la recherche en SHS de Emmanuelle Picard le 27/11/09
La confrontation entre l'AERES et les communautés disciplinaires au sujet du classement des revues se poursuit. La publication sur le site de l'agence, le 14 octobre 2009, d'une nouvelle liste de revues de Psychologie – Ethologie – Ergonomie, alors même que les psychologues avaient exprimé à l'AERES leurs réserves quant à l'opération de classement en cours (voir le billet du 7 octobre dernier) a donné lieu à une prise de position de 5 membres de la 16e section du CNU. Ceux-ci, par une lettre adressée à JF Dainhaut et A Winter, déclarent refuser de participer aux expertises de l'AERES, tant que les listes de l'AERES se fonderont sur des critères bibliométriques, dommageables à la prise en compte de l'ensemble de la discipline.
Ce que vous pouvez faire à partir de cette page :
- Vous abonner à Évaluation de la recherche en SHS à l'aide de Google Reader
- Suivre l'actualité de tous vos sites favoris avec Google Reader
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire